Что делать, если был совершён наезд на пешехода вне пешеходного перехода, и что за это грозит водителю?
Содержание:
- Наезд на человека за пределами пешеходного перехода
- Если водитель сбежал
- Ответственность
- Если наезд был совершён умышленно
- Ответственность, если сбил человека вне пешеходного перехода
- Как действовать после ДТП
- Действия водителя при совершении наезда на пешеходном переходе
- Запомнить
- Что делать, если пешеход предлагает “договориться на месте”
- Разбор ДТП на пешеходном переходе
- ДТП на пешеходном переходе судебная практика
- Какой штраф и/или иное наказание грозит за наезд?
- Как влияет место наезда?
- Вменяют УК за пешехода – как избежать наказания
- Когда вина водителя будет признана?
- Виды ответственности. Что грозит водителю?
- Ответственность и наказание за сбитого пешехода
Наезд на человека за пределами пешеходного перехода
Вне пешеходного перехода куда больше шансов сбить перебегающего человека, особенно в темноте и при отсутствии световозвращающих элементов на его одежде.
И последствия такого происшествия зачастую более серьезные – тяжкий вред здоровью или того хуже. Ответственность за подобное предусмотрена статьей 264 УК РФ.
Аналогичная ситуация может произойти и на пешеходном переходе, но возмездие по статье рассмотрим именно в разделе – «Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание».
Итак, нарушение ПДД во время управления ТС, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью наказывается:
- Ограничением свободы сроком до 3 лет;
- Принудительными работами сроком до 2 лет;
- Арестом до полугода;
- Лишением свободы сроком до 2 лет.
По этой же статье наказание ужесточается, если водитель во время управления ТС был пьян. Отправить за решетку могут на срок до 4 лет или назначить принудительные работы сроком до 3 лет.
В обоих случаях дополнительно суд может запретить некоторые виды деятельности и работу на определенных должностях.
Если произошло ДТП со смертельным исходом и совсем неважно в положенном или неположенном месте человек переходил дорогу – водителю грозит наказание в виде принудительных работ сроком до 4 лет или до 5 лет лишения свободы. Если он к тому же был пьян – до 7 лет лишения свободы
Когда водитель сбил насмерть 2 и более лиц, его накажут:
- Принудительными работами сроком до 5 лет;
- Лишением свободы сроком до 7 лет.
За аналогичное ДТП, произошедшее по вине пьяного водителя, суд назначит наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 9 лет. Во всех случаях виновному запрещается занимать определенные должности и осуществлять определенную деятельность на срок до 3 лет.
Если водитель сбежал
Водителю уезжать с места происшествия в случае ДТП с пешеходом нельзя. Однако малый опыт управления машиной или пребывание за рулем в алкогольном опьянении зачастую приводят к тому, что автолюбитель либо не видит сбитого человека, либо целенаправленно покидает место происшествия.
В такой ситуации виновный будет привлечен к ответственности в виде лишения водительского удостоверения и лишения свободы на срок до двух лет.
Если состояние пешехода после ДТП дает возможность быстро реагировать, первое, что он должен произвести – набрать номер полиции и скорой помощи.
Далее нужно осуществить сбор доказательств (фотографии, видеозаписи), а также поговорить со свидетелями случившегося. Если пешеход сможет сообщить сотрудникам ГИБДД номерной знак машины, совершившей на наезд, это существенно ускорит ход разбирательства.
Ответственность
При наезде машины на человека бывает три различных категории ответственности.
Гражданская или наиболее мягкая среди всех – это причинение какого-либо вреда человеку объектом высокой опасности, то есть транспортным средством. Водителю при гражданской ответственности необходимо будет возместить весь причиненный потерпевшей стороне ущерб. Это может быть упущенная выгода, моральный вред, траты на лечение и т.д.
Также в ГК есть статьи о том, что и у пешеходов как одних из участников ДД есть своя ответственность. Но это распространяется на те случаи, если он нанес какой-либо вред водителю или же принадлежащему ему ТС. Конечно, в судебной практике такая ответственность предусматривается очень редко (из-за того, что тот вред, который был причинен пешеходу, чаще всего намного больше, а также из-за банального незнания основных законов). Этой нормой пользуются компании по страхованию, чтобы значительно снизить собственные расходы.
Административная. В -ом году она не особо сильно поменялась. Предусматривается такая ответственность статьей 12.24 КоАП и определяет следующие виды наказаний:
Штраф, варьирующийся в пределах 2-2,5 тыс.руб или изъятие прав водителя (на срок в районе 12-18 месяцев) из-за легких повреждений пешеходу. Это незначительный вред человеку и его организму, или же потеря способности работать на короткий срок.
Штраф в 10-20 тысяч рублей или лишение прав водителя (на 18-24 месяца) из-за причинения повреждений среднего характера. К таковым можно отнести различные расстройства в работе и нормальном функционировании организма, а также утрата части работоспособности.
И. наконец, ответственность уголовного характера. Здесь предусмотрены такие виды наказания, как:
Работы (чаще всего речь в таких случаях идет о принудительных), тюрьма на 3 года. Также могут назначить и более мягкое наказание – это арест на полгода. Еще один вид наказания – это лишение прав водителя на 3 года. Все это касается нанесения тяжких телесных.
В случае смерти пешехода водителю могут назначаться работы принудительного типа, лишение свободы на 7 лет максимум, а также конфискация прав. Изъятие прав водителя при ДТП и гибели пешехода – это обязательное наказание.
Но что будет, если пешеход не пострадал?
Если наезд был совершён умышленно
Намеренное причинение вреда пешеходу или летальный исход может довести водителя до тюрьмы
Вышеописанные нормы относятся только к тем случаям, когда авария произошла по неосторожности водителя или пешехода. То есть указанные статьи применимы только тогда, когда к причинам ДТП не относится злой умысел: если водитель не желал намеренно причинить вред пешеходу, а прохожий, в свою очередь, не бросался под колёса специально — к примеру, чтобы потребовать у водителя денег
Если же водитель сбил пешехода намеренно (например, нередки случаи, когда автомобилисты специально «цепляют» пешеходов, движущихся по обочине, чтобы доказать им, что здесь ходить нельзя), судить автомобилиста будут по уголовному законодательству — за умышленное причинение вреда здоровью или смерти. Последний случай и вовсе будет трактоваться как убийство, и последствия у деяния будут соответствующие — от 6 до 15 лет тюрьмы.
Ответственность, если сбил человека вне пешеходного перехода
Автомобиль – это объект высокой опасности, в связи с этим для водителей законодательство вменяет особенную ответственность.
Внимание! Говорится об этом в статье 1079 ГК РФ: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов… и пр.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ПДД, человек может находиться на дороге только в момент ее пересечения, т
е. как пешеход. В пунктах 4.3 — 4.5 ПДД говорится, что пешеход обязан переходить дорогу только по пешеходным переходам, на регулируемых перекрестках, нерегулируемых, а также по подземным переходам и в иных местах, где дорога отлично просматривается в обе стороны. Но при этом человек, переходящий дорогу, не должен создавать помех для движущихся автомобилей
Согласно ПДД, человек может находиться на дороге только в момент ее пересечения, т. е. как пешеход. В пунктах 4.3 — 4.5 ПДД говорится, что пешеход обязан переходить дорогу только по пешеходным переходам, на регулируемых перекрестках, нерегулируемых, а также по подземным переходам и в иных местах, где дорога отлично просматривается в обе стороны. Но при этом человек, переходящий дорогу, не должен создавать помех для движущихся автомобилей.
Если пешеход перебегал полосу движения в неположенном месте – создал помеху ТС, в результате чего произошла авария, то это вина человека-пешехода (п. 4.5 ПДД). При этом отвечать за случившееся будет и водитель согласно статье 1079 ГК РФ.
Что может грозить водителю ТС, если подобная ситуация произошла? Ответственность будет зависеть от тяжести последствий.
Как действовать после ДТП
Алгоритм поведения автомобилиста описан в п. 2.6 ПДД:
Незамедлительная остановка ТС.
Выставление аварийного знака.
Включение аварийки», габаритных огней.
Обеспечить защиту жертвы от возможных столкновений с другими участниками движения: поставить предупредительные знаки и подобное.
Вызов ГБДД, скорой помощи, служб спасения (тел. 112, 030, 003, 002, 020, следует помнить, что у разных операторов номера экстренных служб могут отличаться). Звонок можно сделать, даже если в телефоне нет сим-карты.
Необходимая помощь пострадавшему. Следует учесть, что в некоторых случаях не следует двигать жертву, дабы не усугубить её состояние, но, например, если обнаружено сильное кровотечение и есть возможность наложить жгут, то это следует сделать. Только в экстренных случаях допускается самому доставить потерпевшего в больницу. Желательно сделать это на другом автомобиле, так как первый должен оставаться на месте до прибытия сотрудников ГИБДД. За неоказание помощи лицо может быть привлечено к ответственности по ст. 125 УК.
Пострадавшего не стоит отпускать, даже если он написал расписку об отсутствии претензий, поскольку в шоке он может не чувствовать боли. Отсутствие своевременного лечения усугубит его состояние, соответственно, увеличится сумма компенсации и санкция для виновника, если жертва потом напишет заявление. Если сбитый все-таки ушёл с места ДТП, водитель должен дождаться работников ГИБДД. Если он уедет, то такое может быть расценено как скрытие с места аварии. Наказание за это – лишение прав водить авто.
Фиксация
Крайне важно сохранить запись видеорегистратора, осуществить фото и видеосъёмку обстановки, повреждений, включая такие детали как разброс частей автомобиля, вещей жертвы, следы шин, неработающий светофор, погодные условия, положение потерпевшего, видимость линий разметки, знаков и подобное. Это следует сделать с указанием точного времени и даты.
Далее, в обязанности автомобилиста входит участие в процедуре оформления аварии, ознакомление со схемой, получение протокола и справок о произошедшем под роспись
Если водитель не согласен с изложенными в документах фактами, то он вправе написать своё мнение в отдельных графах.
Не стоит отказываться от медицинского освидетельствования, так как суд может это расценить, как если бы водитель был пьян.
После того как правоохранительные органы зафиксировали ДТП, водителю назначат дату визита в отделение для дачи письменных показаний. Именно перед этим действием следует позаботиться о юридической защите и обратиться к юристам, адвокатам.
Объяснительная записка, нюансы привлечения к ответственности
Во время визита в отделение ГИБДД водитель пишет объяснительную записку. От этого он вправе отказаться, но не следует такого делать, так как в этом документе можно изложить доказательства своей невиновности. Содержание записки включает изложение таких пунктов:
- точного времени и даты ДТП;
- детальной схемы столкновения. При этом указывается скорость, схемы перемещения машины и жертвы;
- характеристики погоды, состояния дороги;
- состояния дорожных знаков, линий разметки, если они были, а также освещения и светофора;
- иных обстоятельств, которые водитель посчитает нужным указать. Следователь не вправе указывать, что писать и склонять к даче каких-либо показаний.
К документу следует приложить показания свидетелей или данные о возможных очевидцах аварии. При этом заполняется ходатайство для их вызова, чтобы получить письменные свидетельства от них (ч. 2 ст. 26. 2 КоАП).
Письменные показания свидетелей могут существенно повлиять на расследование и уменьшить степень санкций. В некоторых случаях из-за них становится возможным признать водителя полностью невиновным. Есть много случаев, когда автомобилист нёс неадекватное нанесённому ущербу наказание, вследствие того, что жертва симулировала тяжесть травм и якобы умирала от, казалось бы, незначительных повреждений. Только после показаний свидетелей и независимой судебно-медицинской экспертизы приговор был смягчён.
Инспектор ГИБДД, собрав все материалы, получив результаты технической и судебно-медицинской экспертизы, решает, направлять ли дело уполномоченным органам для уголовного процесса или ограничиться административным наказанием.
Если расследованием определено, что вина водителя отсутствует, то следователь оформляет постановление о его закрытии и об отказе в применении уголовного и административного наказания к автомобилисту.
Предполагаемый виновник имеет право привлечь адвоката и воспользоваться юридической помощью на всех стадиях процесса, в том числе, в административном производстве (ст. 25. 1 КоАП).
Действия водителя при совершении наезда на пешеходном переходе
При совершении наезда на пешехода в пределах зоны, где переход разрешен, необходимо выполнить те же действия:
- заглушить двигатель. Не изменять местоположения автомобиля;
- оказать пострадавшему первую медицинскую помощь;
- вызвать ДПС и скорую медицинскую помощь;
- обозначить место аварии знаком аварийной остановки;
- опросить свидетелей на предмет контактных данных;
- запечатлеть на фото и видео место происшествия;
- наблюдать за действиями сотрудников полиции.
Наказание сбившему человека на пешеходном переходе
Что будет если сбил человека на пешеходном переходе? Водитель, допустивший наезд, может быть наказан в зависимости от степени тяжести вреда здоровью пострадавшего следующим образом:
- штрафом до полутора тысяч рублей, если вреда не было;
- штрафом до 2,5 тысяч рублей или лишением водительского удостоверения на срок до 1,5 лет, если вред легкий;
- штрафом до 25 тысяч рублей или лишением водительских прав на срок до 2 лет, если был нанесен средний вред;
- лишением свободы на срок до семи лет при нанесении тяжкого вреда и при летальном исходе.
О штрафах, положенных за непропуск пешехода на пешеходном переходе, узнайте в отдельной статье.
Оформление дорожно-транспортного происшествия
Оформляют дорожно-транспортное происшествие по следующей схеме:
- составляется протокол осмотра места происшествия. Он может быть составлен инспектором, если вред здоровью легкий или средний, а также специальной бригадой, если вред тяжкий или зафиксирована смерть потерпевшего;
- производится осмотр автомобиля техником, его результаты заносят в протокол;
- проводится опрос свидетелей с фиксацией в протоколе;
- осуществляются трасологическая и автотехническая экспертизы. Они позволяют определить обстоятельства аварии;
- проводится судебно-медицинская экспертиза. В ее процессе определяется степень вреда здоровью пешехода;
- по результатам всех действий выносится решение о виновности или невиновности водителя и пешехода.
ДТП с тяжкими телесными повреждениями направляются в виде дел в прокуратуру, где следователь возбуждает уголовное дело.
Если сбил на тротуаре
Пешеход, двигающийся по тротуару, имеет преимущество перед водителем транспортного средства. В этом случае суд признает виновным водителя практически во всех случаях.
Наказание за такое правонарушение такое же, как и в случае, когда пешеход двигается по пешеходному переходу.
Запомнить
В ДТП на пешеходном переходе в большинстве случаев виновным признают водителя, т.к. он управляет “средством повышенной опасности”.
Виновник за наезд на пешехода на пешеходном переходе несет административную, гражданскую и уголовную ответственность. Возможные наказания: лишение водительских прав, штраф, арест, лишение свободы, исправительные работы.
За оставление места ДТП водителю грозит более строгое наказание.
Не отпускайте пострадавшего пешехода, даже если он не имеет претензий и отлично себя чувствует
Вызовите ГИБДД, чтобы зафиксировать происшествие.
Плохое освещение дороги, нетрезвое состояние пешехода, гололед и другие факторы важно отразить в протоколе. Они могут смягчить виновность, но не освободят от наказания.
Нередко в авариях виноваты сами пешеходы, которые слишком уверены в способности водителя затормозить в любую секунду. ДТП на пешеходных переходах будут происходить меньше, если люди будут всегда переходить дорогу только при 100% уверенности в своей безопасности, а водители снижать скорость, подъезжая к пешеходному переходу.
Как считаете, из-за чего чаще случаются наезды на пешеходных переходах? Случались ли у вас подобные ситуации?
Что делать, если пешеход предлагает “договориться на месте”
“Плати мне 10 тысяч и забудем, что произошло”, — сказал пешеход после того, как его сбил Николай. Водитель торопился и не хотел ждать ГИБДД, скорую. Тем более наезд был незначительным (Николай вовремя начал тормозить и немного задел мужчину) — пострадавший твердо стоит на ногах и выглядит вполне здоровым.
С одной стороны, водителю проще урегулировать конфликт самостоятельно. Но кто даст гарантию, что пешеход на следующий день не отправится в больницу в связи с ухудшением состояния и не потребует дополнительную компенсацию? Если дело дойдет до суда, что водителю будет сложно доказать, что он не скрылся с места ДТП.
Смотрите по ситуации. Если повреждения действительно не вызывают опасений и пострадавший сам требует урегулировать проблему сразу, то возьмите расписку о том, что он не имеет к вам претензий.
Разбор ДТП на пешеходном переходе
Разберем часто встречающуюся ситуацию, когда ДТП происходит на нерегулируемом пешеходном переходе с участием велосипедиста.
Что произошло: водитель Сидоров сбил мальчика на нерегулируемом пешеходном переходе. Ребенок передвигался на велосипеде. В результате мальчик получил легкий вред здоровью (пару синяков, ссадины лица — выяснила экспертиза).
Как было: Сидоров, приближаясь к пешеходному переходу не заметил выезжающего за притормозившим справа автомобилем ребенка. В результате не успел остановиться и совершил наезд.
Медицинское заключение показало, что ребенку нанесен легкий вред здоровью, свидетели указали на то, что водитель не пропустил велосипедиста несмотря на остановку авто справа. Мальчик сказал: “ехал на велосипеде, потом ничего не помню”.
Теперь разберемся, что грозит водителю. По статье 2.1 КоАП — административным правонарушением считают виновное действие лица, за которое предусмотрена ответственность. По пункту 14.1 ПДД водитель обязан уступить дорогу людям, которые переходят дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе.
По пункту 24.8 ПДД велосипедистам запрещено пересекать пешеходный переход. Лицо должно встать с велосипеда и пройти “зебру” пешком. Иначе действия считаются нарушением ПДД.
В нашей ситуации мальчик нарушил ПДД. В таком случае Сидорову ничего не грозит. Суд сделает вывод, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
ДТП на пешеходном переходе судебная практика
Так как ДТП на регулируемых и нерегулируемых переходах случается часто, судебная практика по таким делам разнообразна. Приведу для примера 2 случая.
Случай 1. Кузнецов возвращался из деревне в город и на плохо освещенной улице на нерегулируемом пешеходном переходе сбил — Антипину, которая от полученных повреждений скончалась на месте. В суде мужчина пояснил, что не заметил Антипину, так как она была в темной одежде на темной улице, а в момент приближения к “зебре” (которую также не видел) его ослепила навстречу движущаяся машина.
Мужчина сразу признал свою вину и оплатил похороны (100 тыс. руб.) и дал дочери погибшей 100 тыс. руб. на месте.
В суде также выяснилось, что погибшая женщина передвигалась медленно из-за травмы коленных суставов и страдала близорукостью.
Суд признал Кузнецова виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 8 месяцев (по ч. 4 ст. 264 УК) и запрета управлять ТС на срок до 3 лет. В связи со смягчающими обстоятельствами (раскаяние, несовершеннолетний ребенок, помощь пострадавшим) наказание признали условным. Потерпевшим сыну и дочери погибшей Кузнецов обязан выплатить по 300 и 200 тыс. руб.
Случай 2. Исаев в пьяном состоянии за рулем своей машины проехал на красный свет и на пешеходном переходе сбил Осипова. Свидетели вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Пострадавший скончался по пути в больницу. За наезд со смертельным исходом суд приговорил Исаева к 5 годам лишения свободы — по ч. 4 ст. 264 УК.
Какой штраф и/или иное наказание грозит за наезд?
Водитель должен запомнить, что сам по себе факт употребления алкоголя пострадавшим пешеходом не является смягчающим обстоятельством
В дорожно-транспортном происшествии важно то, кто спровоцировал аварию
Виновнику грозит гражданская, административная или уголовная ответственность. Степень тяжести проступка определяют в каждом случае отдельно после проведения следственных мероприятий.
На пешеходном переходе
Автомобиль является средством повышенной опасности, в статье 14 ПДД (пункт 14.1) сказано, что водитель должен сбросить скорость перед пешеходным переходом и пропустить граждан (что грозит за непропуск пешехода?). В 99% случаев виновным в ДТП с участием пешехода на переходе (вне зависимости от того, регулируемый он дополнительно или нет) признается водитель, поскольку пешеходное движение признается приоритетным.
Если в ходе ДТП пострадавшему был нанесен легкий вред, то водителю грозит административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП. С шофера государство вправе взыскать штраф за наезд на пешехода в размере от 2,5 тысячи рублей до 5 тысяч рублей, возможно лишение прав на срок до 1,5 года. Моральный ущерб возмещается по соглашению сторон или после решения суда, в который пешеход обратился с иском по делу. Если виновным в аварии признан пешеход, то он выплатит государству сумму от 500 рублей до 1,5 тысячи рублей согласно статье 12.29 часть 1 и статье 12.30 КоАП. – прочитайте эти статьи!
В российском законодательстве предусмотрена и строгая административная ответственность, применяется она в тех случаях, когда пострадавший был госпитализирован и провел в медицинском учреждении более двадцати одного дня.
Справка! Участнику аварии с такими последствиями грозит штраф от 10 тысяч рублей до 25 тысяч рублей, водительское удостоверение могут забрать на срок от 1,5 года до 2 лет.
Придется возместить все средства, которые пешеход потратил на лечение, а также потерянный заработок, но не более 160 тысяч рублей. С требованиями, превышающими такую сумму, пешеход имеет возможность обратиться в суд. Водителю рекомендуется привлечь к рассмотрению дела своего адвоката.
В случае аварии на пешеходном пешеходе водитель должен сделать все, чтобы обеспечить наличие смягчающих факторов во время рассмотрения дела в суде. Обстоятельствами такого рода могут быть оказание помощи пострадавшему или возмещение ему ущерба.
О том, какое наказание грозит водителю за наезд на пешехода на переходе, написано здесь.
Вне данного участка дороги
Чаще аварии с участием пешеходов случаются на участках дороги, которые не оборудованы пешеходными переходами. Если ДТП спровоцировал человек в состоянии алкогольного опьянения, то шофер транспортного средства должен сделать все для сбора доказательств на месте аварии. Только в таком случае отвечать перед законом будет пешеход, а не владелец ТС, который был за рулем и совершил наезд.
Статья 12.30 кодекса об административных правонарушениях говорит, что пешеход, спровоцировавший аварию, должен выплатить штраф государству, его размер 1-1,5 тысячи рублей. Водитель имеет право обратиться в суд и потребовать компенсацию ущерба. Если пострадало транспортное средство, водитель и/или пассажиры получили повреждения, шофер вправе потребовать возмещение.
Водителю транспортного средства грозят штрафные санкции по части 1 и 2 статьи 12.24 КоАП – сумма компенсации варьируется от 2,5 тысячи рублей до 25 тысяч рублей в прямой зависимости от степени повреждений пострадавшего. Если шофер сбил пешехода, нарушив Правила дорожного движения, применяется и вторая форма наказания, лишение прав на срок от 1 года до 2 лет.
Подробно о том, чем может грозить водителю наезд на пешехода вне пешеходного перехода, рассказывается здесь, а тут вы можете узнать о его ответственности, если авария произошла на тротуаре или во дворе.
Как влияет место наезда?
При расследовании ДТП особое внимание обращают на то, где именно был совершен наезд. Ответственность регламентирует статья 12 КоАП РФ.
Жилая зона
На прилегающей к домам территории преимущество движения по проезжей части всегда у пешеходов по п. 17 ПДД. Скорость машин во дворах не должна превышать 20 км/ч. Кроме ответственности по результатам наезда, предусмотрен штраф за превышение скорости от 500 до 5000 руб. или лишение права управления автомобилем на срок до 6 мес.
Пешеход в неположенном месте
Если пешеход оказался на проезжей части в неположенном месте, при расследовании ДТП принимают во внимание, что сделал или не сделал водитель для избежания столкновения. Водителя могут признать невиновным, если он не нарушал ПДД и не успел заметить пешехода:
- Человек на дороге появился внезапно из-за препятствий обзорности;
- Ночью у пешехода на загородной дороге не было светоотражающих элементов;
- ДТП произошло в условиях плохой видимости из-за погоды.
На пешеходном переходе
В случае ДТП на пешеходном переходе всегда виноват водитель. ПДД в ст. 14 предписывают при подъезде к «зебре» снижать скорость вплоть до остановки автомобиля. Недопустимы маневры обгона и выезда на встречную полосу. Если пешеход вступил на дорогу при разрешающем сигнале светофора и не успел закончить маневр, автомобили его обязаны пропустить.
Помимо наказания, предусмотренного административным и уголовным кодексом, за непредоставление преимущества пешеходу налагают штраф 1500-2500 руб. Ответственность в случае наезда на пешеходном переходе сопровождается лишением водительского удостоверения.
https://youtube.com/watch?v=m7lnFjbs9AE
Вменяют УК за пешехода – как избежать наказания
Автомобилист, который совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в состоянии алкогольного опьянения, избежать наказания не сможет. Однако при наличии предвзятого отношения к автомобилисту со стороны представителей правоохранительных органов рассчитывать на смягчение применяемых санкций вполне возможно.
Стоит отметить, что возможность смягчения ответственности предусмотрена даже при летальном исходе пешехода
Если водитель примирится с членами семьи пострадавшего, суд примет это во внимание и смягчит ответственность виновника
Нередки случаи, при которых виновником ДТП полностью является пешеход, но сотрудники правоохранительных органов возлагают вину на автомобилиста. В качестве обоснований сотрудники часто руководствуются следующими правилами дорожного движения:
- Водитель должен передвигаться с такой скоростью, которая позволит избежать ДТП (пункт 10.1 правил). Данное положение является наиболее применяемым сотрудниками полиции в отношении водителей. Трудность заключается в том, что правило имеет хорошее теоретическое обоснование (неподвижное ТС действительно не попадет в аварию из-за превышения его владельцем скоростного режима). Однако водитель все же может доказать, что в его конкретном случае пункт 10.1 был соблюден вопреки мнению полицейского.
- Автомобилист совершил маневр с целью избежание ДТП (пункт 8.1). Сотрудники правоохранительных органов нередко обвиняют автомобилиста в том, что он не двигался прямо по дороге.
- Создание аварийной ситуации (пункт 1.5). Несмотря на то, что данный пункт порой должен быть применен к виновному в ДТП пешеходу, сотрудники полиции необоснованно привлекают к ответственности водителя.
При вменении ответственности по перечисленным пунктам автомобилист не должен признавать свою вину (при ее отсутствии)
Важно настоять на проведении экспертизы, которая позволит установить существенные детали ДТП
При обжаловании обвинений автомобилист должен указать на доказательство того, что он не нарушал ПДД. Обвинения могут быть сняты при предоставлении фото- или видеоматериалов происшествия. Также нередко автомобилистам требуется помощь профессионального юриста, чтобы доказать невиновность.
Когда вина водителя будет признана?
Если потерпевший погиб под колесами автомобиля, то виновность водителя устанавливается по имеющимся фактам
В данной ситуации важно иметь не только свидетельские показания, но также записи с камер видеонаблюдения и видеорегистраторов. Доказать и опровергнуть вину автовладельца, сбившего пешехода, помогут следующие факты:
скорость автомобиля, которая определяется техническими и иными средствами, включая тормозной путь на дороге;
место происшествия – вне города, в городе, пешеходный переход;
состояние опьянения водителя и потерпевшего – принимается во внимание исключительно результат медицинской экспертизы;
действия водителя после ДТП – покинул место аварии, вызвал полицию, оказал первую медицинскую помощь и прочее;
показания свидетелей в момент ДТП также влияют на судебный приговор;
наличие/отсутствие злого умысла;
правовая защита при поддержке адвоката.
Появились вопросы?
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
- Обратиться за консультацией через форму на нашем сайте
- Или просто позвонить по номеру: 8 800 350-83-74
Виды ответственности. Что грозит водителю?
Юридическая ответственность водителя, сбившего человека, будет зависеть от двух факторов:
- нарушал ли водитель ПДД в момент наезда;
- была ли у водителя возможность предотвратить ДТП.
Карательная мера в отношении виновника наезда на пешехода зависит от нанесенного ущерба здоровью и жизни пострадавшего.
Степень ущерба определяется по результатам судебно-медецинской экспертизы и может быть легкой, средней и тяжелой. Тяжесть содеянного определяет характер наказания.
Гражданская
Под гражданской ответственностью понимают компенсационные меры, в отношении пострадавшего человека при наезде, к ним относят:
- возмещение затрат на лечение;
- выплаты за потерю заработной платы за время реабилитации;
- моральную компенсацию вреда;
- компенсация испорченного имущества пострадавшего.
Однако часть затрат может выплатить страховая компания по полису ОСАГО но в пределах установленного лимита:
- За нанесенный имущественный урон при наезде – не более 400 тыс. руб.
- Ущерб здоровью и жизни – 500 тыс. руб.
Если суммы страховки не покрывают действительные расходы пострадавшего, то недостающую часть компенсирует виновный водитель, наехавший на пешехода.
Что делать, если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, вы узнаете, ознакомившись с материалами соответствующей статьи.
Административная
Административная ответственность возникает в результате легкого или среднего ущерба пешеходу от наезда, исходя из ст. 12.24 КоАП, в которой дается квалификация правонарушения:
- Нанесение легкой степени вреда здоровью с лечебным курсом не более 3-х недель, а трудоспособность утрачена не более 10%. Здесь предусматриваются либо штрафные санкции в размере от 2,5 тыс. руб. до 5 тыс. руб., либо лишение права управлением ТС сроком до полутора лет.
- Средняя степень определяется, как потеря способности трудится более 10% и на реабилитацию здоровья необходимо более 21 дня. Наказание – наложение штрафа от 10 до 25 тыс. руб. либо лишение право управления ТС сроком до 2 лет.
Судебная практика показывает, что в большинстве случаев, при признании вины водителем и раскаяние в содеянном, дело обычно ограничивается наложением штрафа.
Если же водитель ранее уже привлекался по аналогичному происшествию и совершен повторный наезд на пешехода, то избежать лишения водительских прав не получится.
Уголовная
Уголовная – это крайняя мера наказания водителю за наезд на пешехода, если в результате пешеходу нанесено тяжелое увечье, для которого необходим длительный срок реабилитации либо он скончался.
К тяжким последствиям наезда относят утрату жизненно важного органа, зрения или слуха, потерю способности говорить, потеря вынашиваемого ребенка, или в результате наезда на пешехода лицо полностью обезображено. В эту категорию также относятся психоэмоциональные расстройства, возникшую тягу к психотропным веществам или алкоголю
В результате наезда на пешехода, последний теряет общую способность к работе на треть, а профессиональные навыки утрачиваются полностью.
Обратите внимание! С 17 июня 2019 года в России вступил в силу закон об ужесточении уголовной ответственности пьяного водителя по чьей вине совершено ДТП с тяжкими последствиями!
Уголовное преследование рассматривается ст. 264 Кодекса:
- Наказывается арестом до 0,5 года.
- Накладывается ограничение свободы до 3 лет.
- Приговаривается к принудительным работам до 2 лет.
- Лишается права свободного перемещения сроком до 2 лет, а в иных случаях до 3.
- Применение наказания в виде ограничения свободного перемещения от 2 лет до 4, могут сопровождать дополнительные карательные меры – запрет на ведение определенного вида трудовой деятельности или отстранение от должности сроком до 3 лет.
- Нетрезвому водителю грозит лишение свободы от 3 до 7 лет.
- В случае летального исхода, виновный может лишиться свободы сроком до 5 лет, с дополнительными карательными мерами.
- Если вину отягчают иные обстоятельства, например, опьянение или оставление места ДТП, срок ограничения свободы может варьироваться от 5 до 12 лет.
- Наезд со смертельным исходом 2 и более лиц, влечет наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет. А в случае если будет установлен факт опьянения виновника ДТП, наказание может быть увеличено до 15 лет включительно.
Если в результате наезда пострадавшему нанесен тяжкий вред здоровью, не стоит отчаиваться. При юридически грамотном подходе к делу можно рассчитывать на условный срок.
В каждом конкретном случае суд дает обоснование тяжести содеянного, в соответствии с этим назначается определенное наказание за наезд на пешехода, предусмотренное УК РФ.
Наши автоюристы готовы оказать вам правовую поддержку. Юридические консультации оказываются бесплатно.
Ответственность и наказание за сбитого пешехода
Назначение наказания за вред пешеходу
при любом виде ответственности осуществляется только при условии нарушения ПДД.
Однако если автовладелец не нарушил правил, но допустил наезд, ему придется
возместить всех расходы, связанные с лечением пострадавшего, приобретением
лекарственных средств, реабилитацией после травм и т.д. Как правило, для этого
выплачивается страховое возмещение по ОСАГО. При отсутствии полиса или
недостаточности суммы страхового покрытия взыскание происходит за счет личных
средств водителя.
В случае привлечения к административной
ответственности возможными мерами наказания будут штраф в денежной сумме, лишение
водительских прав. В УК РФ наиболее мягким наказанием являются принудительные
работы, а в большинстве случаев назначается условный или реальный тюремный
срок. Кроме того, наказание по КоАП РФ или УК РФ не устраняет обязанности
полностью компенсировать вред здоровью в денежной форме, моральный вред.